2.4. 韦图姆宫
我们安全抵达了韦图姆宫。遗憾的是,我们再次感到失望,因为我们无法参观宫殿。这座宫殿正在修缮中,所以我们只能进入前厅。韦图姆宫只存留着一些残片。浮士德也曾经有过一种残缺的形态,毕竟这样的作品不可能一夜之间写成,对吧?我们原本计划用于参观宫殿的时间现在用来进行我们的研究。浮士德是一部普遍的戏剧,这意味着主要人物从天上通过世界到达地狱。这种新的视角在当时是相当不寻...

已发布: 08.03.2018
在我们的旅行中,我们来到了德国国家剧院。然而,我们似乎没有找到入口,或是没有发现打开的门。也许他们专门因为我们把门锁上了,毕竟我们并不是很惹人注目,对吧 :( ?由于剧院的工作人员或在里面的人不愿让我们进入,我们坐在了前面的位置。尽管在那里无法看到剧院内部的情况,但可以很好地俯瞰到建筑外观和其架构。回到我们熟悉的作品《浮士德》,我们得知在演出中遇到了一些疑虑和问题。一个主要的问题是,歌德的写作风格与当时的想法大相径庭。作品需要缩短,否则演出时间会过长,谁会喜欢在剧院里坐两天并保持集中呢?通过改写场景,原作的幽默感和精神内涵也逐渐被扭曲。然而,这种改写和重写是必要的,以便能够向观众呈现《浮士德》作为戏剧。因为《浮士德》中包含了一些在道德上颇具争议的场景,会引发过大的骚动。瓦尔普吉斯之夜就是一个完美的例子。如果不删减,从观众的角度看,无法上演。这样的牺牲将耗费大量的原著内容。群体场景因演员数量的问题也非常棘手。我们对这些问题的解决方案包含了对核心主题的总结。尽管如此,书中的主要角色应当参与其中,以免在剧情发展中引起误解。最大的问题是歌德在当时的时代背景下违反了人们的价值观。我们可以用一个叙述者来解决这个困难。叙述者可以省略所有对于舞台表现来说过于复杂或敏感的场景。这是一个对观众来说好的折中方案,因为他们并没有像视觉和声音那样接收到所有的影响,而只是听到叙述者和文学内容。
现在我们已经躺在床上,但还是想把这个更新写完。这件事已经完成,我们明天会与你们讲述我们的最后一天。你们也会读到关于布痕瓦尔德集中营的一些内容。
晚安,明天见 :)。