Incassable

Il y a maintenant plus de 2 semaines, 50 personnes ont été assassinées à Christchurch. Au cours de ces 18 derniers jours, j'ai souvent réfléchi à la question de savoir si je devrais écrire un article à ce sujet sur le blog. Au début, quand nous avons reçu de nombreuses questions, j'avais bien trop peu d'idée pour situer de manière pertinente les événements et rendre compte de ce qui se passait ici. Nous sommes, après tout, dans une bulle touristique ici.
Nous avons fait la traversée de Tongariro le 15.03, la traversée volcanique de 20 km, donc nous étions complètement hors ligne et n'avons rien appris de l'attentat. Ce n'est qu'au moment où la première question est arrivée d'Allemagne que j'ai commencé à consulter Internet. Nous avons maintenant parlé avec des Néo-zélandais, lu des journaux, et consulté des articles néo-zélandais et allemands en ligne. (Pour ceux qui s'y intéressent davantage, je recommande le Spiegel).
On peut maintenant, en tant qu'Européen (après la Suède, Londres ou Paris), ou même en tant qu'Allemand (la place Breitscheid a également été immédiatement reliée à Christchurch), dire de manière assez désabusée que l'on est 'expérimenté en matière de terrorisme', qu'on s'attend à des attaques... Notre gouvernement, notre police, nos hôpitaux sont préparés. Et cela peut sembler naïf (ou sympathique?) que nous n'étions pas aussi désabusés et préparés ici.
Mais pour moi, ce massacre (je reprends ce terme de Sascha Lobo parce que je pense que ce terme est le seul approprié) a pris une nouvelle dimension à cause de la diffusion en direct sur Facebook. Et faire l'expérience de la manière dont de nombreux Néo-zélandais réagissent individuellement, en tant que société et comment la politique répond, est particulièrement révélateur pour nous en tant que voyageurs. Nous pouvons en apprendre beaucoup, en tant qu'Allemands et Européens.
Je laisse l'interprétation de l'acte, les méthodes et les intentions de l'auteur à des personnes plus versées dans le sujet. Je peux encore renvoyer au Spiegel : par exemple, www.spiegel.de/netzwelt/web/christchurch-wie-der-troll-terrorist-sein-attentat-im-netz-bewarb-a-1258272-amp.html
Cependant, ce que je voudrais souligner en réaction à ce massacre et dans le traitement social de cet événement, c'est l'appel suivant :
- éviter tout ce qui soutien l'histoire 'Nous (Blancs) contre les (tous les Musulmans)';
- ne pas diffuser l'enregistrement vidéo de l'acte;
- ne pas cataloguer et communiquer le choc comme un acte isolé, mais comme le résultat d'une idéologie dangereusement répandue;
- ne pas diffuser à la légère le nom et la photo du tueur raciste.
Et je pense que c'est exactement ce que les Néo-zélandais font de manière remarquable. Le nom de l'auteur n'a circulé que le jour où tout le monde ne savait pas encore ce qui se passait et où il était encore question de quatre arrestations, sur Internet. Maintenant, personne ne l'évoque plus. Bien sûr, les gens l'appellent ici un fou ou un dérangé, et le désir derrière cela, que seuls des gens ayant un esprit malade puissent être capables de commettre un tel acte, est tout à fait compréhensible. Mais cela reste un souhait illusoire et il y avait aussi constamment des voix s'opposant à la théorie de l'acte d'un fou isolé, appelant à une justice réfléchie et calme. Et une telle indignation et condamnation de l'acte, comme je ne l'ai pas perçue en Allemagne. À New Plymouth, sur la promenade de la plage, un jeune homme a arrêté son vélo devant nous quelques jours après l'acte. Il voulait nous remercier de visiter son pays et de rester malgré les attaques. (Un Indien, d'ailleurs, en Nouvelle-Zélande depuis 10 ans). Il est infirmier et a immédiatement empaqueté son sac à dos en entendant parler de Christchurch et voulait y aller pour aider. Lorsque cela a été clair que les hôpitaux géraient les blessés, il a envisagé de circuler dans la ville et de parler aux gens. Pour exprimer son choc, pour faire comprendre qu'il n'y a pas de 'Nous contre Vous', et pour rester en contact lors des échanges.
Après que la Première ministre ait donné l'exemple, de nombreuses femmes ici ont porté le hijab en signe de solidarité. Partout, il y a d'autres signes de deuil et de solidarité. Des livres de condoléances sont disponibles dans les bibliothèques de la ville, les supermarchés expriment leur sympathie par des affichages et des panneaux lumineux ('Christchurch, nous sommes avec vous'), il y a des murs de condoléance entiers, des lieux de commémoration pour des fleurs, des peluches et des pancartes... Et encore et encore, un 'Vous devez absolument vous sentir en sécurité ici'.
Il y a eu des manifestations, des célébrations commémoratives, des minutes de silence. Des gens ont volontairement rendu leurs armes (300 personnes !).
Et la politique a réagi rapidement, les lois sur les armes ont été durcies, la Turquie a été remise à sa place avec ses exigences brutales.
Bien sûr, il y a du racisme ici et des mouvements de droite, surtout à Christchurch. Mais il est temps de ne pas répondre avec des vengeances (comme M. Erdogan), avec un renforcement de toutes les mesures de sécurité pour toutes les mosquées (comme en Allemagne), avec une quête critique de fautes et de boucs émissaires (très allemand tout ça😉), mais avec une emphase sur la communauté et des valeurs partagées, c'est ce que je trouve formidable ! 'Nous sommes le cœur brisé, mais nous ne sommes pas brisés. Nous sommes vivants. Nous sommes ensemble.' est cité par l'imam de l'une des deux mosquées touchées.