Après près de 3 mois de notre voyage, nous avons pu découvrir quelques trésors culturels et paysagers et sommes impressionnés par les lieux que nous avons déjà visités. Nous avons rencontré des personnes extraordinaires qui nous ont beaucoup parlé de leur patrie, ainsi que des difficultés et problèmes de leurs pays. Les thèmes suivants, que nous aimerions aborder brièvement ici, nous ont notamment été régulièrement présentés.
Par exemple, il y a quelques mois, nous avons appris en Allemagne, dans un reportage, que Monsanto (aujourd'hui filiale de Bayer) avait créé un monopole des semences et collaborait étroitement avec les gouvernements (pas seulement en Amérique du Sud !). Dans un premier temps, nous avons un peu remis en question la véracité de cette information. On n'est pas souvent confronté à ces sujets, car ils sont rarement traités dans les médias connus (à part pour le glyphosate). Cependant, ici, à l'autre bout du monde, le sujet est plus actuel que jamais et se manifeste à plusieurs reprises. Les noms 'Bayer' ou 'Monsanto' sont sur toutes les lèvres. Les gens rapportent qu'il y a un contrôle strict sur les semences qu'ils utilisent et qu'il devient de plus en plus difficile de conserver les anciennes variétés et la diversité. Dernièrement, par exemple, le gouvernement argentin a tenté à plusieurs reprises de modifier la loi sur les semences de 1973, qui permet aux agriculteurs d'utiliser librement leurs semences. Cela
'… est partie d'une offensive mondiale visant à placer le contrôle des semences, qui sont la base de toutes les chaînes alimentaires, entre les mains des entreprises', peut-on lire dans un appel contre la 'loi Bayer-Monsanto'.
Plus d'informations sur le site d'actualités d'Amérique latine en langue allemande 'Amerika 21', qui nous a régulièrement aidés dans nos recherches sur des sujets spécifiques. (https://amerika21.de/2018/12/218174/argentinien-bayer-monsanto)
Lors de nos achats quotidiens dans divers supermarchés et petits magasins, il est également frappant de constater que les grands groupes suspects sont inévitables. À plusieurs reprises, nous essayons d'éviter les produits de Nestlé, mais la seule alternative est souvent un produit de la même entreprise. Il en va de même pour Unilever, Pepsico, Coca-Cola, etc. On a l'impression que les produits locaux ont du mal à trouver leur place sur les étagères. Il est certain que des problématiques similaires sont également connues en Allemagne, mais ici, les circonstances semblent clairement plus graves.
Les positions monopolaires ne sont pas non plus rares à une échelle plus petite. Nous constatons régulièrement que diverses compagnies de bus, agences de tourisme et ferries sont les seules représentantes d'une région donnée, et ont ainsi le contrôle des prix. Pour n'en citer que quelques-unes.
La position de pouvoir des entreprises se reflète également dans le paysage. Dans certaines régions, des monocultures de pins ou d'eucalyptus, qui ne sont pas originaires de la région, dominent le paysage et ont des effets dévastateurs sur le cycle naturel et l'équilibre écologique. Une grande partie des anciennes forêts a été défrichée pour l'agriculture ainsi que pour l'industrie du meuble et de la construction.
Les gens doivent également se battre ici pour que d'autres mines (souvent d'entreprises européennes cherchant à exploiter de l'or ou du cuivre) ne détruisent pas la nature et ne laissent pas derrière elles des résidus toxiques nécessaires à la production. Surtout dans les zones moins peuplées, les gens voient souvent l'exploitation minière comme une création d'emplois et donc positive au premier abord, mais ils doivent souvent constater par la suite que les conditions de travail ne correspondent pas à leurs attentes et se retrouvent après quelques années sur les décombres d'un paysage détruit laissé par le départ des entreprises. Ce processus n'est en aucun cas durable, car la région ne peut plus être utilisée à des fins touristiques par la suite, et les bénéfices réels ne restent pas dans le pays (du moins pas pour la population locale). Des exploits similaires se produisent également, par exemple, dans la pêche ou l'aquaculture. Cela aggrave le problème de la pauvreté et l'écart entre les riches et les pauvres ne cesse de se creuser.
La majorité de cet article ne repose pas sur des faits solides, mais sur nos propres expériences et nos discussions avec des habitants. Heureusement, beaucoup sont conscients des problématiques et il existe des mouvements dans la bonne direction. Par exemple, le mouvement 'No a la mina', qui s'oppose à l'exploitation des mines d'or à Esquel, l'ouverture de certaines zones au tourisme durable, la création de zones protégées et une forte proportion d'énergies renouvelables en Argentine.
Nous espérons que la prise de conscience continuera de se développer afin que ces magnifiques paysages et ces écosystèmes puissent être préservés.
