viamea
viamea
vakantio.de/viamea
Zuletzt in Deutschland

总结

已发布: 27.09.2026

我们冰岛之旅的总结


由于我们在旅行中有许多感受和想法没有在各个文章中表达出来,部分原因是它们并不特指某个事件,我们在以下总结中集中概括。

我们于2026年5月27日来到冰岛的塞伊迪斯菲厄泽,并于2026年8月20日乘坐诺尔纳轮船离开,也就是说,我们在冰岛的时间比三个月少正好七天。


值得吗,冰岛值得进行一次详尽而漫长的旅行吗?

当然值得,因为那里有一些独特的风景、印象和体验,几乎在世界其他地方都不容易体验到。有些地方确实如字面上所说的令人惊叹。人们需要一些时间去欣赏这些美景,尤其是在良好的天气下,至少要在能看见东西的天气中。

在过去的时间里,我们遇到过许多人,他们曾经去过冰岛,通常在问到那里的情况时,他们会毫无保留地回答:“太好了,超级!”

不过,我们不能完全如此明确地说,因为确实有一些方面并不太好。我们有点“分裂”的感受,一方面是前面提到的独特风景和一些友好而有趣的邂逅,但另一方面是持续的、非常烦人的收费、非常有限的友好度,以及在某些方面,即使是以冰岛的标准来看,价格也过于高昂。更重要的是,常常有恶劣的天气,天气糟糕到无法有效地进行任何活动——而这些天的花费也是相当高的。我们可以,也的确在某种程度上忽略这些事情,但理想化地看待这一切的尝试并未成功,且我们的目标并不在于此。

从客观的角度来看,我们认为冰岛并不是一个好客的国家,至少对于露营游客来说,鉴于“美丽”的面孔,确实需要付出相当的代价。

为了给自己多一些时间,我们将旅行推迟了很长时间,实实在在有几年之久,以便有超过三到四周的时间(往返乘轮渡就花费了大约10天)。这在某种程度上是正确的,因为长时间确实带来了许多好处,另一方面则是冰岛每年都在变得更加昂贵,并且日益显示出大规模旅游的相应缺点。尤其是在雷克雅未克及其周边,以及从那儿和环岛公路容易到达的目的地,自然体验已经丢失。


旅行时长

在冰岛待这么久真的有必要吗?

不,差不多三个月是不必要的。我们是五月底出发的,因为在那个时候,轮渡票价非常便宜,并且在8月12日的日食(我们什么都没看到,除了黑暗,因为在那天冰岛完全被厚厚的云层笼罩)后返回。否则,我们会在一两周后出发,并且也会提前一到两周回去。

当然,在接近三个月的时间里,我们并没有“看到所有”,但我们走遍了所有的地区,并且有些地方还去过几次,看到了很多,经历了许多,也与当地人交往过。我们可以说我们见识了整个冰岛,而不仅仅是几个景点或某些部分。

我们估计大约需要六到八周才能完全探索冰岛,尤其要考虑到坏天气会让你损失掉很多天,总计大约一到两周。

在某些日子里,由于天气太差,我们开车经过了一些景点和地区,但由于我们有足够的时间,后来可以在更好的天气下再去。

这也不能说“没有坏天气,只是没有合适的衣服”这条格言。首先,即使衣着得当,在4到5度的温度和强风加雨的情况下,静下心来欣赏风景也不是一种享受;其次,关键是——你能看见的东西非常少,几乎没有。我们一开始在恶劣天气中开过东南海岸,希望在南方找到更温暖的气候。六周后,我们再开了一遍同样的路线,惊讶于我们第一次走时几乎没看到任何东西,除了雾和低垂的云层,一路上数百公里几乎一无所获。

我们多次对那些在“环路”旅行的游客感到惋惜,他们在1到2、最多3周的时间里,按照他们“密集”的行程,在任何恶劣的天气中勾选景点。


露营

冰岛的露营地相差很大,有些地方根本不能称为露营地,除了厕所和冷水以外什么都没有,而其他地方则拥有相当不错的卫生设施(厕所和淋浴)和完全配备厨房的休息室。

这与价格无关,最贵的露营地仅有冷水厕所(厕所里甚至没有灯),浴室费用额外收取1,000克朗(大约7欧元)。

所有露营地有一条共同之处,那就是卫生设施严重不足,有时唯一的洗漱设施就在少数几个厕所中,这些厕所往往会被使用很长时间。露营地的最佳状态是在最多只被一半占用的情况下。

在许多露营地,往往只有最基本的设施,且还是极简约的。为了让客人感到舒适而努力的心态非常稀缺,从小到卫生区域没有衣服挂钩(不是每个人都在5度和寒风中穿着T恤或衬衫去淋浴和刮胡子),而洗手池仅供冷水使用更是屡见不鲜。这些事情,我们实际上也感到“冷漠待客”。

在这一切中,CampingCard是一个真正的例外,如果充分利用,两个使用者仅需10欧元(包括税),即可在多个指定地区过夜。在某些露营地,甚至包括淋浴,且有配备厨房的休息室——这个价格确实非常实惠,但这样的露营地却非常少。

露营地的用电费用几乎是个疯狂的事情,在这里滥收费基本是理所当然的;电费一天要在7至10欧元之间——而冰岛的电价总的来说仅约为德国的一半。在我们的车里装配了一块备用电池供冰箱使用,因此我们从来不需要电,否则我们在旅途中大约要支付700欧元的电费。


天气

我们当然知道冰岛的好天气是稀罕事。

然而,我们低估了天气的影响,因为风在这里的影响大于温度。

风“吹散”了很多感觉,12度的天气会让人觉得只有5到6度,6到8度的天气感觉就有些凉意,而我们经常遭遇这样的天气。

因此,即使在冰岛的夏天,也往往感受到像冬天一样的气候。由于我们低估了这一点,后来又买了一些保暖的衣物。


钓鱼许可证

我必须先声明,我没有任何钓鱼经验,但是我还是买了一套钓鱼装备,并在网上也购买了宣传的冰岛钓鱼许可证。冰岛被宣称为“钓鱼天堂”,持有钓鱼许可证,人们可以在许多湖泊钓鱼,海洋则是免费的。

然而,现实情况却有些不同。

钓鱼许可证适用于90%以上的湖泊,但当你经过时并不能使用它。

在大部分大约38个湖泊中,钓鱼只限于特定的湖岸,有时还需要提前在某处进行登记。虽然我没有钓鱼经验,但我注意到在我去过的大多数湖岸,水往往非常浅,并且长满了水草,我不得不经常逆风抛竿。总之,我没有钓到一条鱼。但我确实觉得这些湖水的拥有者往往向钓鱼许可证的持有者开放的是一些“困难”的湖泊和湖岸。

一位已婚并有经验的钓鱼者,在三个月内也只钓到了两条鱼。

还有一个我无法解释的特殊情况:

在整个冰岛期间,我们在湖里、河流或海洋中都没有看到过一条鱼;也没有见到小鱼或其他什么生物。

当然,确实有鱼和钓鱼地点能够钓到鱼,但费用非常高——对于某些鲑鱼河流甚至达到每天1,000欧元。


价格

冰岛是一个昂贵的旅游国家,价格水平显著高于德国。不过,如果在超市自理,也能够相对顺利地运转。

价格水平与“所有东西都需要进口”的无稽之谈无关。我们发现,进口商品通常是最便宜的。高价格水平在很大程度上是自制的,冰岛这里的年通货膨胀率常年保持在4-6%左右,而这又通过工资增长得以平衡,即冰岛的工资价格螺旋相对失控。由于一些对冰岛有利的因素(我们做过研究),汇率保持相对稳定。对冰岛人来说,基于工资水平的价格与我们并没有高,而对于游客来说,则是非常昂贵,并且会不断上升。

此外,还有一部分毫无节制的游客剥削。例如,在兰德曼纳劳卡,每人在这里的客房一晚也要约110欧元(请注意,房间是多人共享的)。“这归因于其在高地的偏远位置。

这里需要澄清的是,实际上并没有什么高的,本地区海拔只在400-600米之间。而遥远,确实距离最近的城镇还算远,但这里的所有交通工具,包括公共汽车(每天有十几辆)和卡车,都可以达到。与阿尔卑斯山中的小屋相比,后者拥有自己的缆车和供应直升机,这里真的没有什么是遥不可及的,阿尔卑斯山的一晚住宿价格约为25欧元。

这些价格实在是离谱,与所提供的服务完全不成比例,尽管我们并没有需要这些服务,但确实感到非常不友好。


最令我们烦恼的事

收费区

真正令人烦恼、极其昂贵且令人沮丧的是停车的收费区,特别是在南部,几乎在每一个稍微有趣的地方都有停车收费区。通常情况下,轿车的停车费用为1,000克朗,大约是7欧元。讽刺的是,收费是允许全天停车,当然知晓相应的游玩一般大约持续1到2小时。如果只有一半的车辆停车半天,停车场将会过于拥挤。对于某些景点,甚至不需要30分钟就能详细探索。大多数游客每天会参观大约3到5个这样的景点,这样的停车费用一天可高达35欧元。冰岛声称自然景点是免费的,但你仍然需要为停车付费。理论上可以避开停车费,但并不十分可行,需要步行几公里,许多访问者由于时间有限而不具备这样的能力。

目前,停车场的厕所是免费的。但我们也遇到过一个停车场,收费为10欧元,而使用厕所则要再支付2欧元,这种担忧并不是没有道理的。

所有收费区都配备摄像头和车牌识别系统,有些区域仍在公共道路上,仅提供通往停车场的通道,但人们在还没看完全目的地之前就要付费,而可能根本不想去那儿。某些旅游供应商的商店也建立在这样的停车场上,这样你得先支付7欧元并咨询一项通常价格异常高昂的旅游活动。

停车费在你在大型游客中心(如餐厅、纪念品和服装商店)消费时也就要交。

尽管如此,我们仍然参观了主要景点,因为你在许多年的电视纪录片和旅游指南中都能看到那里,到了那时,不去也已经不安了。但是我们看过这些景点,且对以后不再想去非常高兴;这些景点确实非常值得一看,也相当令人印象深刻,但与我们认为的冰岛真正的亮点相比,显得只是比较一般。

原因之一是,这里已经不再存在“自然体验”了。在间歇泉和黄金大瀑布,停车场和游客中心的规模远超景点本身,游览中还不断有大巴车进出。那已经完全成了一种景点。

在某个时刻,由于上述原因,我们决定果断忽略这些收费区,我们也并没有错过什么特别的或重要的东西。

我们还发现,有些“景点”之所以成为景点,主要是因为它们靠近环路而且距离雷克雅未克的环游距离较近,与其他美丽的自然景观或景点相比,可能相对不起眼。

我们总是困惑于人们为什么要乘坐巴士去某个地方,只是因为能轻松抵达。

收费区主要出现在南部,西峡湾,北部,东北部和东部(还未如此)。

环境保护

在每个景点都会看到很多告示牌,提醒人们注意自然,要求游客保持在指定路径上(植物保护),在所有国家公园,所有的游客都被提示要关注自身行为与环境保护的关系。

因此,作为游客,感觉是你是一个潜在的环境破坏者,必须通过某种方式阻止你有害的行为。

这确实非常令人恼火。

然而,现实情况却大相径庭。

当然,有个别游客行为不够环保,但绝大多数人还是表现得非常细心和负责并且不会破坏环境。

这里再分享一些事实和观察:

冰岛的交通基础设施仅占其地表面积的2%左右,冰岛的超过90%的领域内,除了羊,几乎没有任何人能进入,因为这个国家纵深广大且几乎没有合适的去处。

因此,冰岛的自然确实不会面临危险。

冰岛人与自然的关系实在令人失望。我们见到了几个面积约3个足球场大的废弃场地,所有的废物都在这里渗入土壤中。在许多农场,上面的旧设备随意放在草地上,毫无顾忌地生锈。50年前在我们这里,为了弃置的老汽车,因环境污染的指控就会被告上法庭。同样,我们也注意到,在许多偏远的地方零零散散有度假屋。这使我们对冰岛的污水处理设施非常感兴趣,尤其是在大城市中——敏感人士还是不要看为妙。

冰岛文化中对自然保护并没有深厚的根基也就不足为奇,毕竟这个民族必须在这个多么严峻的环境中生存几个世纪,而不是保护“可怕的”自然。值得指出的是,当然也有一些个人和团体在努力推动环境保护,并且可能对自己同胞的行为感到不满,但总体而言,在冰岛文化中这一点是非常有限的。

而我们从熟悉冰岛和冰岛文化数十年的人士那里多次得到的确认是:

冰岛人在意的并不那么多是自然,而是如何通过自然来赚钱。

如果他们认为能赚取更多的利益,植物保护就会被瞬间取缔,甚至会建立一个更大的停车场或一个新的游客中心。

我并不是要批评冰岛人的行为,但把环境保护和自然的威胁归咎于游客,游客为这个国家带来了丰厚的财富,然而自己却能轻松面对这一切,这是绝对不合理的。


什么是好的/便宜的:

水

在冰岛的每一个露营地,某些超市,实际上每一条水管都可以获得十分优质的饮用水。在我们整个旅程中,没买过一瓶水,这在其他旅行(南欧)中通常都要花费几百欧元。

Olis

购买CampingCard时,附带了一张Olis加油站的折扣卡。使用这张卡在加油时获得燃料折扣,Olis加油站还有2杯咖啡仅出售1欧元。此外,使用折扣的情况下,Olis站的一大罐气体的价格,几乎与我们国家单独购买的价格相同。同时,快餐也有折扣。此外,Olis加油站的构建就像典型的小餐馆,工作人员总是非常友好。我们都非常喜欢去Olis加油站,遗憾的是这样的加油站并不多。

Campingcard

如上所述


总结性总结

正如开头所述,冰岛绝对值得一游,但为此确实需要接受一些不那么友好的现实。

我们会再去吗?

我们对此进行了许多讨论,意见并不完全一致。

我确实想再去四到五周,主要是北部、东北部,也许还有西峡湾,以及国家的内部。我们不再去旅游的南部——那里的付出与体验的比值已经不再吸引人。

但如果南部的剥削(收费区等)蔓延到其他地方,价格也显著提高,那么可能就不会去了。毕竟还有一个界限,使得一些即使很美的事物也变得太过于昂贵,以至于享受不起。

如果真是那样, 我会感到很遗憾。而且,若这样的自然景观真的成了只属于富人的东西,那将非常可惜。

即使隔了一段时间,我仍然经常想到在冰岛的美好经历,并时常希望能再回到那里。

一览

自动从帖子中提取
远离尘嚣放松
  • Geysir
  • Gullfoss
  • Pay Zones
  • Olis
  • CampingCard
自然交通公路旅行
viamea就像订阅电子报一样:每篇新文章都会通过电子邮件发送。
回答

德国
旅行报告德国

更多来自旅游博客viamea

目的地德国的其他旅客